怡春院日本一区二区久久_久久久久久久免费视频_日本丰满色视频_高清一区二区三区四区,免费日韩视频,A亚洲VA欧美VA国产综合,欧美日本韩国一区


駿伯勞動關(guān)系網(wǎng)論壇勞動關(guān)系勞動關(guān)系 → 公司與員工簽的是勞務合同,要支付未簽勞動合同二倍工資嗎?


  共有56409人關(guān)注過本帖樹形打印

主題:公司與員工簽的是勞務合同,要支付未簽勞動合同二倍工資嗎?

帥哥喲,離線,有人找我嗎?
zphr108
  1樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信
等級:多屬性 帖子:384 積分:4259 威望:0 精華:0 注冊:2014-12-29 11:38:31
公司與員工簽的是勞務合同,要支付未簽勞動合同二倍工資嗎?  發(fā)帖心情 Post By:2018-11-27 16:41:31

  用人單位與勞動者簽訂勞動合同是用人單位的法定義務。但是實踐中用人單位與勞動者簽訂的合同名稱五花八門。若用人單位與勞動者之間簽訂了“勞務合同”,勞動者是否有權(quán)以用人單位未與其簽訂書面勞動合同為由要求二倍工資差額呢?

  【案情回顧】

  2016年7月11日,張某與周達公司簽訂《勞務合同》,約定張某從事宿管勞務工作,月勞務報酬4000元,合同期間自2016年7月11日起至2017年12月31日止。2017年11月4日,張某向周達公司郵寄解除勞動合同通知書,以周達公司未與其簽訂書面勞動合同、未繳納社會保險且未及時足額支付勞動報酬為由解除勞動合同。

  其后,張某向仲裁委申請仲裁。2017年11月29日,仲裁委裁決駁回張某的仲裁請求。

  張某不服裁決結(jié)果,向一審法院提起訴訟。張某認為周達公司與其并未簽訂勞動合同,故在訴訟請求中要求周達公司向其支付2016年8月11日至2017年7月11日期間未簽訂書面勞動合同二倍工資差額49500元。本案中雙方均符合建立勞動關(guān)系的主體資格,周達公司亦于庭審中認可張某實際提供勞動、其支付張某工資的事實,且張某的勞動系其業(yè)務必要組成部分。

  法院經(jīng)審理認為,判斷雙方之間是否具備勞動關(guān)系、是否以書面的形式確定各自的權(quán)利義務,應當結(jié)合實際情況進行認定。根據(jù)本案所查事實,雙方簽訂的書面勞務合同已載明了張術(shù)英的勞動崗位、工資報酬、合同期限等主要的勞動關(guān)系權(quán)利義務,具備勞動合同應當包含的主要條款。

  雖然該合同名稱為勞務合同,但是此系周達公司對合同性質(zhì)的理解有誤,并不能影響該合同的勞動關(guān)系的性質(zhì),故張術(shù)英主張未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額,缺乏事實根據(jù),亦不符合法律關(guān)于未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額規(guī)定的立法本意,法院對此不予支持。

  【法官釋法】

  《勞動合同法》第八十二條第一款規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應當向勞動者每月支付二倍的工資。”本案中,用人單位與勞動者之間簽署了名為“勞務合同”的書面協(xié)議,用人單位應否支付未訂立書面勞動合同的二倍工資差額?

  首先,從立法目的看,勞動合同法關(guān)于未簽訂書面勞動合同應當向勞動者支付雙倍工資的規(guī)定,其立法目的在于提高書面勞動合同的簽訂率、明晰勞動關(guān)系中的權(quán)利義務,而非勞動者可以從中謀取超出勞動報酬的額外利益。因此,未簽訂勞動合同的第二倍差額的性質(zhì)并非勞動者的勞動所得,而是對用人單位違反法律規(guī)定的一種懲戒。

  勞動關(guān)系是確定用人單位與勞動者具有法律上的權(quán)利義務的重要判斷,書面勞動合同則是證明雙方權(quán)利義務關(guān)系的重要依據(jù)。若用人單位與勞動者之間簽署的其他有效書面文件具備了書面勞動合同的性質(zhì),雙方的權(quán)利義務已通過書面的形式確定,那么自然就無需再因用人單位未簽訂書面勞動合同而對其進行懲戒。

  其次,從書面勞動合同的要素看,雙方信息、合同期限、工作崗位、勞動報酬等屬于重要的權(quán)利義務事項。勞動合同是典型的雙務合同,合同雙方當事人互為給付義務。勞動者的義務主要有工作義務、忠實義務等,用人單位的義務主要有工資支付義務、保護照顧義務、證明義務等。《勞動合同法》第十七條第一款規(guī)定了勞動合同的必備條款,包括用人單位與勞動者的基本信息、勞動合同期限、工作內(nèi)容、勞動報酬等。其中雙方信息、合同期限、崗位內(nèi)容、勞動報酬等關(guān)系到勞動合同雙方當事人權(quán)利義務的實現(xiàn),是勞動合同的重要事項。

  再次,從勞動者的權(quán)利保護看,案涉協(xié)議雖名為“勞務合同”,但其內(nèi)容明確了用人單位與勞動者的基本權(quán)利義務,對于勞動者的權(quán)利保護有積極意義。用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系應當簽訂書面勞動合同是我國勞動合同法的強制要求,用人單位和勞動者應當予以遵守。

  判斷雙方之間是否具備勞動關(guān)系、是否以書面的形式確定各自的權(quán)利義務,應當結(jié)合實際情況進行認定。根據(jù)本案所查事實,雙方簽訂的書面“勞務合同”已載明了張某的勞動崗位、工資報酬、合同期限等主要的勞動關(guān)系權(quán)利義務,具備勞動合同應當包含的主要條款。雖然該合同名稱為“勞務合同”,但是并不影響該合同的勞動關(guān)系性質(zhì)。因此,張某主張未簽訂書面勞動合同的二倍工資差額,缺乏事實根據(jù),亦不符合相關(guān)規(guī)定的立法本意。

  


支持(0中立(0反對(0回到頂部
仁布县| 营山县| 香河县| 廉江市| 道孚县| 大理市| 靖安县| 鄂托克前旗| 建瓯市| 兴义市| 横峰县| 迭部县| 宁远县| 宁化县| 芜湖县| 乐清市| 农安县| 淮阳县| 合川市| 措美县| 张掖市| 阜新| 乌兰察布市| 衡山县| 普安县| 石城县| 彭州市| 九龙坡区| 洪泽县| 化德县| 平谷区| 南皮县| 疏附县| 色达县| 南安市| 筠连县| 宁晋县| 卓资县| 府谷县| 桐柏县| 鸡东县|